close

 

除舊布新 跨越產業發展分水嶺

【經濟日報╱社論】

2010.01.02 04:18 am

回顧2008年,延續前一年油價上漲及美國次級房貸所形成的經濟風暴,爾後又因雷曼兄弟公司的破產,引發了一連串的金融與經濟震盪衝擊,衝擊來得又大又急,因而被稱為金融海嘯。台灣產業在此次海嘯的洗禮中,生產及出口的負成長幅度、失業率或存貨的增加率等,都創下歷史紀錄。

如今,台灣產業的生產及出口還未恢復至海嘯前榮景,失業率仍將困擾著我們,但歷經15個月的衝擊與調整,我們逐漸看到台灣產業在全球的身影。這30年僅見的海嘯,帶給台灣產業的不會只是景氣循環及奮鬥回憶而已;許多跡象顯示,產業在這些奮鬥與調整下,正嘗試跨越產業調整的分水嶺。

此次的海嘯顛覆了產業大者恆大的競爭態勢,新產業及新思維,促成產業大洗牌。從去年下半年開始,在產業洗牌下,有些產業的未來發展大勢底定;例如,台灣兩兆產業裡的半導體產業,在DRAM的部分,除了韓國三星、海力士外,日本爾必達結盟台灣的力晶、瑞晶及茂德,美國美光結盟台灣南亞科及華亞科所形成的四集團分天下的態勢,大概已定;在晶圓代工的部分,台積電控告中國大陸中芯國際侵權勝訴、和解,並可於未來取得中芯一成股權,確立了台灣晶圓代工產業霸主的地位。

而鴻海、廣達、仁寶等業績也迅速回復到一定程度,顯見台灣企業作為國際分工關鍵性的角色,在全球幾乎已無挑戰者。不過,台灣產業的角色仍不足以支撐台灣產業的永續發展,新的布局與思維,才是台灣產業跨越發展分水嶺的重要基礎。

新能源產業的技術卡位,從先前聯電、中環、錸德、益通、奇美電及友達,紛紛轉投資跨入薄膜太陽能電池開始,到台積電合併茂迪達到最高潮。不過,這些布局與整併,都只是縮短技術進入門檻期,後續技術能否互補突破,才是未來勝出的關鍵。

在國際分工上,新興生產基地的百花齊放,對台灣產業是挑戰也是機會。從中國北起天津濱海新區、山東、長三角、海西、珠三角、廣西北部灣、內陸的成渝,到東協的越南、柬埔寨等,再加上日本、四小龍,及東協馬、泰、印、菲,形成了東亞中間財相互更複雜的供給網絡體系,台灣必須從單純中間財供應者蛻變為資源整合及網絡樞紐的角色。

在品牌的發展上,宏碁登上台灣品牌一哥的地位,在不景氣期間,全球占有率逆勢提升,及跨越了多品牌多產品線的經營能力;再加上新興生產基地及網絡的興起,更使得整合能力見長的宏碁,如虎添翼。當其他企業股價還在復元中,宏碁股價不只早已超越海嘯前,並不斷地創新高來看,台灣產業價值領航,已逐漸跨越以軟領硬的分水嶺。

雖然今年世界貿易全面復甦力有未逮,但產業的大布局,仍會是今年產業發展的重頭戲,台、韓、中之間競合關係的質變,更將牽動未來十年的競爭態勢,當韓國確認無法殲滅台灣產業,乃反轉思維,全面與台灣合作;LGD除了持續對台採購面板,並全面與瑞軒、冠捷、元太交叉持股,合資建廠,從面板上游到下游液晶電視組裝,到新產業電子書的全面合作,宣告台韓產業間的競合與愛恨,至此,將步入新的態勢。

中國大陸與台灣產業,有搭橋計畫的加持,有些迸出火花;例如台灣汽車內裝、安全、新能源技術,與中國大陸本土車廠結盟,突破了主流汽車廠壟斷的態勢;但也將步入殺戮競爭,當中國大陸宣布要蓋四座以上的8.5代液晶面板廠,就已注定了三年後液晶面板產業的殺戮戰場。中國大陸真有勝出機會?中芯國際的失敗,殷鑑不遠。

總之,在景氣未能全面復甦之下,長期技術的確保與下世代產能的投資,是今年布局關鍵,比膽識更比智慧,沒有智慧的膽識只是莽撞而已。祝福台灣能有智慧跨越這產業發展分水嶺的關鍵年。

除舊布新 跨越產業發展分水嶺 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Chi.ye 的頭像
    Chi.ye

    WebEX 雲端視訊會議

    Chi.ye 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()