引論
財富分配是當今最能引起廣泛討論和熱烈爭辯的議題之一。然而，關於財富分配的長期演變，我們究竟知道多少？是否真如十九世紀馬克思所深信，私有資本累積的慣性必然導致財富與權力愈來愈集中於少數人的手中？還是如同二十世紀顧志耐（Simon Kuznets）所認為的，經濟成長、自由競爭與科技進步等平衡力量，將會在經濟發展的後期階段減低財富分配不均，使社會較為平和穩定？十八世紀以來財富與所得分配究竟如何演變？身處二十一世紀，我們又能從中獲取什麼教訓？
以上是我在本書嘗試回答的問題。僅此聲明：書中提出的看法並非完善。然而，相較於先前的相關研究，這些看法依據的是更為廣泛的歷史和比較數據，數據範圍涵蓋三個世紀、遍及二十幾個國家，同時亦立足於翻新的理論架構，對於各種趨勢及現象背後的運作機制能有更好的理解。二十世紀的經濟成長以及知識的廣為傳播，的確使得人類免於遭受馬克思所預言的末世景象，然則，資本及分配不均的深層結構卻未曾改變，即便有也未曾達到二次大戰之後幾十年內人們所樂觀想像的程度。一旦資本報酬率長期高於產出及所得的成長率，如同十九世紀那樣，資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均，從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值，這正是二十一世紀極有可能重現的情況。所幸還有一些方法可以讓民主與公眾利益重拾對資本主義及個體利益的控管，同時又能避免重蹈保護主義和民族主義的覆轍。本書嘗試從歷史經驗中汲取教訓，就這個方面提出建議，本書的主要架構即是勾勒這些歷史經驗。
缺乏資料根據的辯論？
長久以來，關於財富分配的學術論辯與政治論辯，往往充斥各種成見而缺乏事實根據。
台北訊
在市場議題不斷、相關軟體及資訊服務業廠商積極推動下，雲端運算開始在服務業發酵，究竟吸引服務業採用雲端運算的誘因為何？
DIGITIMES Research企業IT本次針對服務業調查發現，服務業導入雲端運算的3大誘因，分別是降低軟／硬體投資成本、降低軟／硬體維護成本及打造行動辦公室等，其佔比均超過4成。
其中油電燃氣業最看中降低軟／硬體投資成本所帶來的好處也最希望藉由雲端運算服務打造行動辦公室，兩者均佔56.3%佔比。至於最受到降低軟／硬體維護成本因素吸引的則是交通／運輸／倉儲業，有51.7%佔比。
亞洲貨幣大戰開打，中央銀行罕見地連續兩天公布因應報告。針對日圓走貶，央行昨（29）日提出對台3大隱憂：新台幣升值、影響日商投資、降低日客旅遊，但對我國的商品貿易、觀光旅遊、企業投資以及物價通膨有益。
央行前天主動公布18頁的「美、日量化寬鬆政策」報告，被匯銀人士解讀為央行向投資熱錢「下戰帖」，昨天下午再公布長達23頁的「近期日圓貶值之成因與影響分析」，強調「採取穩定外匯措失」，直指國內進口商應調降進口商品售價，安定民心意味濃厚。
中央銀行總裁彭淮南在報告中點明，日圓貶值會導致國際熱錢流入，使新台幣面臨升值壓力，並影響日商來台投資意願，以及降低日客來台旅遊的購買力，但對台灣經濟金融在某種程度上仍有好處。
首先，在商品貿易方面，央行指出，日圓貶值有助縮減台灣對日本的貿易逆差，因日本為台灣最大進口國、第4大出口國，台灣對日本貿易，長期呈現鉅額逆差，其中又以化學品及機械為最明顯，受日圓貶值的效益也最大。
央行指出，2012年台灣自日本進口金額約476億美元，遠大於對日本出口189億美元，以日圓計價的進口比重大於出口比重，當日圓兌美元貶值，對日貿易逆差可望縮減。
